Ir al contenido principal

La mala educación (2)

Otros que no habían estudiado Educación para la Ciudadanía, o que, simplemente, habían tenido una infancia difícil, eran los ocupantes, válidos, de la zona reservada a minus-válidos de un autobús que iba hasta los topes.

Resulta que por una avería en el metro, los viajeros eran recogidos en una parada de bus situada en la carretera, junto a la estación, y trasladados a otra estación, donde volvían a subir al tren. Como todo el mundo sabe, en un autobús caben bastantes menos personas que en un tren. No puedo hacer el cálculo exacto porque no tengo ganas, pero muchas menos. Así que la carretera parecía la frontera entre Pakistán y Afganistán. Y en ella esperaban, mezclados entre la multitud, dos minusválidos en sus sillas de ruedas, se se iban quedando en tierra una y otra vez, en unos casos porque los autobuses no tenían dispositivos para que subieran, y en otros, porque lo tenían estropeado.

Cuando por fín llegó un autocar al que podían subirse, se vieron nuevamente desbordados por una horda humana que lo ocupó hasta las cartolas. La ertzaintza requirió a algunos, los válidos en la zona de minusválidos, para que dejaran su sitio a quienes les correspondía. Y aquellos contestaron que ellos no tenían la culpa de la minusvalía de los otros, que habían subido primero, que se siente, que por qué me dices a mí y no a ese...

Contra lo que pudiera pensarse, no fue la masa social legítimamente ocupante de las masas comunes la que cedió su sitio dando ejemplo a los otros, ni la que arrojó fuera del vehículo a aquellas excrecencias sociales, sino que lo hizo la policía a base de toñejas bien repartidas, con gran sonrojo.

De todos menos de los que tuvieron que bajarse, que no se pusieron de ningún color, y que seguían clamando contra la injusticia cometida.

Comentarios

  1. En la época en la que tú y yo nos conocimos no existía, yo creo que porque tampoco hacía falta, esa asignatura de Educación para la Ciudadanía. Quizás sería porque ya la traíamos más o menos aprendida de casa. Bueno, había excepciones, que te tocó un año malo, pero desde luego no era la norma general.
    Teníamos un poco de vergüenza y aún se nos pasaba por la cabeza cumplir con ciertas cosas.
    Me suele tocar vivir de cerca situaciones en las que en el momento no tengo tiempo de sonrojarme, pero que luego cuando las repaso ya en la tranquilidad de mi hogar me suelen dar que pensar. Como aquella vez que al igual que ésta vez los compañeros, me tocó "atoñejar" a quienes no eran capaces por las buenas de respetar el turno en una sardinada popular y cuando hubo quien les recriminó educadamente su actitud, pasaron en cuestión de segundos del insulto al empujón. Pero al menos hubo quien recriminara. Cosa que por lo que leo en éste caso tampoco ha pasado, lo cuál solo refuerza mi teoría de que la situación va empeorando progresivamente. Y lo que nos queda.
    Yo y la gente de mi edad, partíamos de la premisa de que respetábamos primero a los padres en casa y a partir de ahí, lógicamente en la calle a los desconocidos, sobre todo si eran personas mayores, y lógicamente también a todo lo que representara Autoridad: profesores y evidentemente policías. Todo eso se ha perdido porque si ya no se respeta ni en casa a los padres, ¿qué se va a respetar en la calle?. Nada.
    No hace mucho una persona a la que conozco bastante, con mucha experiencia en la vida, también en lo profesional, poseedor de dos carreras (Sociología y Derecho) me contaba contrariado que había tenido que ceder el sitio en la cola del ascensor del metro, por norma anunciada en forma de paneles aclaratorios, de esos de dibujitos que ahora son sexistas porque la mujer siempre aparece con falda (ya me dirás como se distingue si no, porque no tienen más rasgos...) a: ancianos, discapacitados (que minusválidos también queda mal ahora) y ojo, ¡a madres con carrito!, cuando resulta que los primeros suelen tener bastón, los segundos suelen estar ya sentados, y las terceras algo habrán emupujado previamente para ahora tener que empujar el carrito. Y digo yo: la pérdida de valores tiene que ser generalizada, porque si ésta persona de la que te hablo llega a cuestionar aunque sea ligeramente ésto, qué no harán los que supuestamente tendrán que pagarme a mí la jubilación. En fin, la educación (que es lo que falta en el caso) es una cadena que empieza en casa, sigue en la escuela y cuando ya no hay remedio me suele llegar a mí.
    Y si yo educo con las herramientas que tengo, mal negocio.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Hablando de ropa

  Egun on, MIkel. Tienes razón en lo de las chanclas, y lo apunto para tratarlo en una próxima digresión, pero, hablando de ropa, yo creo que cada edad tiene su manera propia de vestir. Y que cualquier otra le es impropia. Lo digo sin rigideces y sin formalismos. La amplísima variedad que se ofrece en las tiendas ya da como para no tener que vestir con cincuenta como si se tuvieran veinte. Hay un momento de la vida en el cual determinadas partes del cuerpo deben permanecer ocultas a la vista de los demás. De esto no tengo ninguna duda. Por ejemplo, las piernas, en todo lo que ellas comprenden, desde el tobillo hasta la ingle. También la barriga, en un radio de un metro y medio desde el ombligo. O los brazos, desde la muñeca hasta el hombro. A partir de los cuarenta y pico eso ya no se enseña a nadie. Ni a uno mismo, si no es para lavar. La profusión capilar, cuando se da, convierte esas partes de algunos cuerpos en espectáculos especialmente repulsivos y deleznables. Así, y en mi o

Vamos hombre

Egun on, Mikel. Cada vez estoy más harto de la vida en sociedad. Impone unos rigores del todo antagónicos con mi personalidad, o estado. Hasta en la tribuna. Resulta que en un córner, la pelota, después un despeje, un remate, rebotar en dos cuerpos y pegar en el larguero, fue rechazada por nuestro portero con gran alivio de la hinchada local y gran enojo de los visitantes, que reclamaban la concesión del gol. Una de estas últimas demandantes estaba sentada a mi derecha. Como estábamos a setenta metros del lugar de los hechos, más o menos desde donde se sacó esta foto, como desde ahí es imposible saber si lo que se mueve es un futbolista o un conejo, como la línea de gol no se ve porque la portería está en cuesta, como la señora portaba unas gafas cuyos vidrios eran tan gruesos como los de las mías y como parecía una mujer amable pese a sus gritos desaforados, me atreví con un comentario bienintencionado con el que aliviar esa tensión que amenazaba con provocarle una arritmia cardiaca,

Y no sé qué es peor.

Egun on, Mikel. Aquel día de finales de junio amaneció con el cielo limpio y el suelo seco. Desde el balcón oía a algunos, de esos que hacen comentarios en voz alta mientras sus perros se alivian, suspirar y decir que ya era hora, porque la semana anterior estuvo pasada por agua y las temperaturas bajaron hasta los quince grados, y ambas cosas, entrado el verano, desasosiegan a los humanos más vulnerables. A otros les da igual. Particularmente, a muchos varones de más de 50 años y algo desinhibidos que, en cuanto el termómetro pasa de los 25 grados dos días seguidos, y ven en el calendario que están en junio, sacan de la parte de arriba del armario la caja donde guardan su media docena de pantalones cortos vaqueros con dobladillo por encima de la rodilla, y sus camisas de cuadros de manga corta, planchan las prendas, o se las hacen planchar, se las ponen, y ya no se las quitan hasta después del veranillo de San Martín, en noviembre.  Vestidos de esa guisa, y debajo del paraguas, porque